La Vestimenta según la Biblia
(Heuri Silv. Pimentel)
(1 Samuel 16:7)
Exponer un tema, requiere de expresar lo que se sabe del mismo, o la información adquirida. Seria fácil, pero para tener razón sobre un tema bíblico que le buscan varias interpretaciones, hay que tener fuertes fundamentos bíblicos, para que una interpretación sea bien asimilada por los demás y mostrar que tu interpretación es la verdad conforme a la palabra. Por lo cual expreso el error doctrinal en la que se encuentran algunas denominaciones religiosas, sobre el uso del pantalón en las mujeres, a quienes les hacen una acusación indebida, solo por cuestiones personales y no bíblicas.
He aquí un tema controversial de los tantos que envuelven muchas denominaciones religiosas simple y llanamente por ignorancia, y falta de razonamiento he interpretación, que pasa cuando no nos consagramos verdaderamente con Dios.
Mi meta con este articulo, es mostrar a las personas que les llegue, que no hay fundamento bíblico para la afirmación de que usar pantalones es pecado.
(Deuteronomio: 22-5)
“No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace.”
Hay que tener cuidado para no mal interpretar un versículo bíblico, que no tiene quizás nada que ver, con lo que creemos o con lo que hemos entendido.
Hoy por doquier encontramos personas en América Latina, que nos dicen que es pecado usar pantalón las mujeres, pero nunca lo podrán explicar entendiblemente con la Biblia, ni usando razonamiento lógico. Muchas denominaciones religiosas asimilan, “como lo expongo” que las iglesias que imponen solo falda, están envueltos e una falacia, y yo lo demuestro con la palabra de Dios. La verdad es que es un tema muy controversial y se desconoce en su totalidad si el pantalón en su inicio fue diseñado para el hombre.
Hay un grupo que cuando ven una mujer con pantalones dicen “esa va pal infierno” dicha denominación es conocida por los inconverso, pues les dicen esa frase muchas veces algunos a ellos, de igual manera esa denominación religiosa se ha dado la tarea de expresar a un pueblo por décadas, que si la mujer usa un pantalón, ya no es cristiana, eso es una falsedad e ignorancia y ya algunos inconversos así lo creen, pero no saben que han sido engañados por doctrinas de hombres, no bíblicas. Eso es cuestión cultural y no se debe medir la santidad con tal uso de falda o pantalones, pues no hay ni capitulo ni versículo que dirija la santidad a ese concepto, ni ha ese aspecto social.
º Razones por las descalifican el pantalón como prenda femenina:
a) Por que (Según ellos es pecado) Dios lo dijo en (Det.22-5)
Es un error de interpretación que ha ido calando por ignorancia en la sociedad religiosa por un poco de tiempo, el cual empieza desde inicio del uso del pantalón.
Vamos a ver que nos quiere decir con este versículo Dios.
Podemos ver que cuando dicho mandato fue dado no se usaba pantalón como afirman muchos para dicha interpretación (Lev 28-42-43).
La ropa de hombres incluía pantalones y un cinturón especial. Cuando un hombre no estaba activo, esta prenda de vestir se dejaba suelta para comodidad.
Pero a un calzoncillo lo definen así;
El calzoncillo, es una prenda de ropa interior masculina, que cubre desde la cintura hasta el nacimiento de los muslos. Y en esa época era interno, la mujer lo uso incluso hoy es la mujer lo usa. Solo que es con otro nombre. Para el hombre es calzoncillos y para la mujer pantis. De ser así que es pecado el pantalón por que partió del hombre, deberían decir que las mujeres que usen pantis usan prendas masculinas pues partió del hombre cubrir los genitales no de la mujer. El parentesco es mucho, solo que el diseño es de hombre uno y de mujer otro.
Lo que Dios quiere expresar aquí es que el hombre no use vestimenta de mujer, pues detesta eso, por que el hombre es diferente a la mujer, y también que las mujeres, podían creerse hombres, cosa que Jehová detesta.
Otra cosa muy pero muy claro es la homosexualidad y el lesbianismo. Mirarlo desde ese punto es que debemos. Pues es abominación a Jehová.
Toda denominación cristiana detesta eso y citan este versículo para afirmar que no es debido.
Pero el que la mujer use pantalón, no lo hace realmente masculina.
De cierto la mujer con pantalones se ve también muy femenina.
O Acaso ¿si la mujer deja de usar pantalones, los pantalones que hoy son diseñado para mujer lo usara un hombre?
De ninguna manera.
Por que hay pantalones diseñado para mujer, y otro diseñado para hombre.
Cualquier cosa que use una mujer, debe de estar basado en estos principios, que haya sido diseñado para una mujer, y que como cristiana pueda usarle.
º He aquí definiciones y uso de prendas en ambos sexo.
El tenis por primera vez, (y puedes investigarlo) lo utilizo un hombre, y fue diseñado para el hombre. Pero luego la mujer lo uso con le mismo nombre y nunca se dijo nada.
* ¿En que viola los principios bíblicos que por que el tenis a inicio se halla diseñado para el hombre, y luego un tenis sea diseñado para una mujer y esta lo use? Que yo sepa en nada.
También hay zapatillas de taco alto que solo la usan las mujeres y que el hombre no la usa, y igual tenis de mujeres que el hombre no lo usa. * ¿Por que el hombre use tenis la mujer dejara de usarlo, y solo usara zapatillas? Solo una persona con problema de razonamiento puede pensar eso.
La camisa: fue una prenda usada en el siglo XIX, tuvo inicio su uso en el hombre y las mujeres de inmediato la usaron, solo que el hombre en su sobre mandato cambio el nombre, y se le llama, blusa-tipo camisa.
* ¿En que viola los principios bíblicos que por que la camisa a inicio se halla diseñado para el hombre, y luego que una camisa sea diseñado para una mujer y esta la use?
El T-Shert: o poloche Fue usado en la primera guerra mundial. Por los soldados americanos en contra de los europeos, esto era una estrategia personal. No fue aceptado, pero en 1955 el mundo lo utiliza, e inmediatamente la mujer empezó a usarlo, y luego se quedo con el mismo nombre.
Ahora es igual, el poloche fue hecho para el hombre, y la mujer lo usa con el mismo nombre, solo que se distingue cuando es un poloche de hombre, o de mujer, y hay ocasión en que no se diferencia, (No estoy aceptando aquí que el pantalón de mujer y de hombre no se diferencie, solo explico).
Otras prendas son
el jaque, el saco, los guantes y las gorras, quedaron con le mismo nombre y hay que ni se diferencian si son de hombres o de mujer, mas el pantalón de mujer siempre ha demostrado diferencias de los del hombre.
El pantalón, la mujer lo usa con el mismo nombre, solo que se distingue cuando es un pantalón de Hombre, y cuando es un pantalón de mujer, es decir, el poloche viola más fácil la ley moral de (Det.22.5) que los pantalones, pero el poloche ellos no lo descalifican, solo el pantalón por que le ha dado con eso, simple y llanamente.
-¿Que no aplica la ley para la camisa los tenis y el poloche?
-¿Es que acaso es solo el pantalón?
Por que si no aplica, entonces no citen (Det.-22-5).
Esta muy bien claro. Que Dios nos ordena vestirnos como lo que somos: hombres o mujeres. No desea que pretendamos ser, lo que no somos.
b) Mucho dicen que el abuso que se hace con el pantalón, es una buena razón para que la mujer se abstenga de usarle. Pero ¿es esta una buena razón? Si bien pensamos, responderemos que no.
El problema no esta en el pantalón, si no en como usan el pantalón.
Pero hay mujeres que abusan de las faldas.
-¿Se abstendrá una mujer de usar la falda, por que otras abusen con ella?
De ninguna manera.
Si fuera esta una razón para dejar de usar una prenda de vestir, entonces las pobres damas anduvieran desnuda. Y hay si que le da un infarto a la sociedad.
(Un ejemplo) (1˚ Cort 14. 23-24)
No es malo hablar en lenguas, es el mal uso de las lenguas.
No es malo el usar pantalón, es el mal uso del pantalón.
El pantalón es atribuido por una denominación religiosa que bien conocemos, como ropa del mundo.
Pero se ha Visto a seres satánicos hablar en lenguas
Solo la diferencia de que el cristiano habla con el Espíritu Santo.
El pantalón es usado por las mujeres del mundo, al igual que la falda. El mal uso de ellos es lo que determina el pecado, no la prenda.
Algo importante es en que la mujer no llame la atención, provocativamente al hombre. El hombre debe de vestir de manera apropiada para el hombre, y la mujer de manera apropiada para la mujer, reconociendo que somos cristianos.
Muchos han dicho que es por que el pantalón hace codiciar a los hombres y nada más, pero si es la codicia, vamonos a (Marcos 7-20-23) parece que hay mas problema con lo de adentro que con lo de afuera. Es como se mira, no lo que mira.
Por que alguien me decía que los glúteos, pero es que también se le ve con la falda las nalgas a las mujeres ¿o no?
También nos usan a, (Job-38-3), para decir que el hombre se ciñe como varón, y la mujer como mujer, y yo si estoy de acuerdo, pero eso no significa que el hombre se ciñe con pantalón, y la mujer con falda.
Es cierto que la falda es una vestimenta que representa a la mujer, y que el hombre no la usa, pero eso es por la cultura dominicana, no impuesta por religión como lo de la falda, si no que es adherida a nosotros desde mediados del siglo XIX. De igual manera no le quita eso a la mujer que no use pantalones, ni que se condene un pantalón a una mujer.
c) Tiene que haber una diferencia en vestimenta de cristianos e inconversos.) Ahora, cuando no existían pantalones de mujeres.
¿En que se diferenciaban las mujeres cristianas de las no inconversa?
Entonces digo que no es el pantalón ni debe ser referencia para catalogar una mujer cristiana, ni tampoco para que una mujer cristiana deje de usar pantalones para diferenciarse de una inconversa.
Es también en 1˚ Corintios 6: 9-10.
(v-12) “Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio.”
(2 Timoteo 1: 7- Levítico 18: 22-23).
Si ellos ven una mujer con una gorra de hombre no le dicen nada, pero si la ven con un pantalón le dicen “va para el infierno”.
Si la ven con un tenis de hombre ni la miran, y si la ven con un pantalón le dicen. “va pal infierno”.
Si ven una mujer con una camisa de un hombre no le importa, aunque se den cuenta, el tabú esta en los pantalones.
Así que a toda denominación religiosa que descarta los pantalones para uso de una cristiana le queda en el suelo, para afianzar su doctrina, (Det.22-5).
Reitero este versículo enfoca la homosexualidad, como lo enfoca la destrucción de sodoma y gomorra.
-¿En que desagradaría al señor que una mujer use un pantalón diseñado para una mujer, sin que lleve a apetito sexual al hombre?
Ahora si el problema es el nombre, y a los pantalones de mujeres se le cambiara el nombre ¿Permitieran los que niegan el uso del pantalón en la mujer que lo usasen?
Yo creo que no que ellos tienen un mal enfoque.
Entonces ellos están mal, por que el poloche, el tenis, y los pantalones, se quedaron con el mismo nombre, y permiten que usen tenis y poloche, pero no pantalón.
Yo no se que es lo que están pensando. Pero como dije, solo conozco un solo Dios, quien dejo todo bien Expresado en la Biblia, como para que condenemos cosa que no debiéramos de hacer, como el uso del pantalón.
Pero bien ellos llaman a esto cuestión de santidad, dicen no santas a las mujeres que usan dicha prenda de vestir. Veremos que es Santidad. Y si le es valido allí en cuanto que la mujer no puede usar pantalones.
Santidad:¿Tiene que ver la santidad con el pantalón aunque sea este formal? (1 Pedro 1-16)
Santificación es un acto de separación, de aquello que es malo de lo que es bueno y que es de dedicación a Dios; (Rom. 12:1, 2; 1° Tes. 5:23; Heb. 13:12).
Interpretado:
Santo= Es todo aquello que es separado para Dios.
Pecado= Es todo lo que a Dios desagrada u ofende.
Mi pregunta es - ¿Desagradaría a Dios que una mujer use un pantalón diseñado para mujer, sin este ser extremo en cuanto a mostrar su cuerpo? Umm “Eso ta chivo”. Quieren imponer, doctrinas antibiblicas.
Las Sagradas Escrituras enseñan, una santidad de vida sin la cual “nadie vera al Señor”;(Heb.12:14).
Por el poder del Espíritu Santo, somos capacitados para obedecer al mandamiento de “Sed santos, por que yo soy santo”; (1° Ped. 1:15, 16). La Santificación, se realiza en el creyente por su reconocimiento e identificación con Cristo. No por poner un falda o un pantalón. Decisiones propias de un ser humano.
Ahora, vestir modestamente, es una buena forma en un cristiano, recomendado por Pedro y Pablo, pero eso no implica que el pantalón sea una vestimenta a la que la mujer deba abstenerse.
Reflexiona:
¿Si una señora de 80años que no tiene que le miren, usa un pantalón de dama pero bien suelto, y es cristiana no puede usarle? ¿Por qué?
Eso de los pantalones es puro tabú.
Det 22-5
Ahora digo por conclusión, que
ni este versículo ni ningún otro condena el uso del pantalón en la mujer según la Biblia. Si usted es dama y ha recibido un llamado por Dios de abstenerse a los pantalones es respetado y entendido, pero no quiera usted decir a las demás cristianas que no usen pantalones por que es pecado, pues no lo es.
Dios te bendiga.